《天赐的接招声音》自开播以来，可谓是高进赚足了话题、出尽了风头。那定但热点始终集中在专业评审、刻注明星评委和歌手之前的接招“唇枪舌战”上面。

其中，尤以犀利点评、那定毒舌见长的刻注专业评审丁太升，与各选手间的接招diss与反diss成为最大看点，贡献了一次次热搜。高进

从骂哭萨顶顶的那定“矫揉造作”，到抨击王昕的刻注低音rap是“土味喊麦”，乐评人丁太升凭一己之力硬是接招扛下了这档节目过半的热度和收视。

《天赐的高进声音》新一期节目迎来“网红歌手”隔壁老樊，丁太升对隔壁老樊的那定态度素来是横眉冷对，大家可以看看他过往关于隔壁老樊的言论，一言以蔽之就是“土”！

就连隔壁老樊自己也对丁太升的点评充满期待。

事实上期望越大、失望也就越大，这一次丁太升让隔壁老樊失望了，因为他说的都是一些冠冕堂皇的空话。

相比较而言，同样是因为“土”，丁太升对高进的吐槽应该是最狠的。

在节目中被点评很正常，但高进咽不下这口气，他偏偏要站出来反驳，从他接招的那一刻起，注定会输得干净彻底。

此前《天赐的声音》节目中，歌手高进与动力火车合作演唱经典曲目《当》。演唱结束，丁太升直言不讳：“高进的声音一出来，好土啊！”

众所周知，丁太升把许多歌手都定义为“土”。

此前，丁太升发文称“曾一鸣比张杰更土，一张嘴，尘土飞扬”。

到了张杰发新歌的时候，丁太升评价新歌是“旋律俗套，歌词更是俗上加俗，像是给张杰量身打造”。

对待像曾一鸣、张杰这样的实力歌手，丁太升毫不留情。面对张艺兴这样的“顶流”时，丁太升更是毒舌附体，嘲讽张艺兴“没文化，不懂音乐”。

不过对于丁太升的“专业评价”，众多歌手一致选择视而不见，不反驳、不回应。倒让丁太升的表现，变成了自问自答。

或许是源于东北爷们的脾气秉性，面对丁太升说自己“土”时，高进在节目中当即回应，据理力争。

不仅把自己的音乐风格定性为，是受个人在东北长大的影响上；还把在美国长大的王力宏拉进了他和丁太升的唇枪舌战中。

对比于那些被丁太升同样说过“土”的歌手们的不回复，高进的“霸气”回怼，看似是在维护自己的音乐利益，为“土”正名。

殊不知，高进的反应实际上是把自己拉到了和丁太升同一层面上，将一场本应是以音乐为核心的“友好交流”，变成了从台上延伸到台下的“打嘴炮”。

试想，如果高进没有回应丁太升的点评，反倒更能显现出丁太升的“自嗨”。最好的反击是无视，让对手无所适从，自动偃旗息鼓。

高手过招，从来不是看谁说的多、谁说的狠，输赢早在无言之中定了胜负，此时无声胜有声。

然而高进并未深谙其道，逞一时嘴爽的反击，只能证明他太把丁太升的评论当回事，急于为自己正名。

所以，从高进开口“接招”反驳的那一刻起，他就输了。

如果我是高进，即使被骂得狗血淋头，也不会做出任何回应。是怕吗？是因为没必要！

节目组为了话题热搜和收视率，各出奇招；评审“拿人钱财”，就要履行制造冲突点的职责。

任谁看来，这都是一场早已编排好结局，各方人员各司其职的“游戏”。既然是剧本安排下的游戏，也就无所谓谁输谁赢。

相反，谁认真，谁就输了。

况且丁太升故作专业的评审和评价歌手“土”的事情，早有前科。然而事实上，他本人的创作就不土，就是洋气的吗？

百度一下“黑刀老师”丁太升自己写过的歌，你就会知道他嘲笑歌手们土这件事，到底有多可笑了。

丁太升作品《葡萄》

丁太升作品《两千五百年》

丁太升作品《我从海边来，身体上长满了盐》

一个本人作品都透着土气的人，现在还登堂入室去点评别人土，这件事情本身就足够荒谬了。

面对丁太升“土味”的控诉，张杰、萧敬腾都不做任何回应，高进回应了，我们积极地理解为，就像高进所言：“因为从前不被看好，所以现在珍惜每个演唱的机会”。

理所当然的面对质疑，要捍卫自己歌唱和音乐权利。只是这样“积极”的想法，显然无法支持高进的做法。

如果说丁太升的评价，至少还围绕于音乐作品、歌手唱功上。那么，高进用“长得丑”来回怼丁太升，则是让他本就不占优势的表现，更加掉价。

评审和歌手之间的矛盾，无外是关于音乐审美、作品品质、歌手表现等。

就像此前杨坤怒怼《惊雷》“神马玩意”，其本质在于告诉大家：音乐没有好坏之分，但音乐品质有，最终的热议核心点依旧是“音乐作品”本身。

在高进身上，音乐的讨论却偏离了“轨道”。

用无关紧要的事情做文章，像极了小朋友吵架，不在乎过程是否还围绕着吵架的源头，只在乎最后能不能吵得赢，能不能过足了嘴瘾，占了上风。

高进在节目中，将所谓的“土”归结于自己的生长环境。显而易见，这样的解释很难立不住脚。

“艺术来源于生活，却又高于生活”。环境可以“影响”歌手的创作风格，但绝不会“决定”风格。

所谓的“土”不是鄙视和歧视，就像丁太升所言：“是你的音乐审美跟不上时代，没办法与时俱进”。这与歌手所处环境如何并无多大的直接关系。

同样是80后歌手，林俊杰、常石磊、郭顶等歌手的作品品质，有目共睹。

同样是东北人出身，“二手玫瑰”将摇滚与东北特色相结合，土吗？不仅不土，还自成一派。

而高进一直强调自己是东北人出身，唱不了南方的R&B，没有像王力宏一样见过美国的新潮。将丁太升说的“土”上升到了，东北大环境对他个人音乐风格潜移默化的影响上面。

换言之，你说我土，就是在说东北土；你否定我，就是在否定东北。

对于高进这种明显偏颇的理解，不好意思，地域不背锅。

音乐作品的好坏对错，没有固定的标准可言。但音乐审美却有大体上的判断标准，传唱度高的、流行的未必就是美的。

高进似乎混淆了环境影响和个人审美上区别。

有人说：“丁太升评论高进土，是音乐鄙视链存在的影响和副作用”。

实则不然，回归到“土洋之争”的本质，仍旧是大众音乐喜好的问题。所谓的“音乐鄙视链”，也不过是不同音乐风格爱好者“划地为王”后，希望其他风格“俯首称臣”的叫法罢了。

音乐作品，作为歌手创作的衍生物，不应当存在鄙视和被鄙视的关系。但如果歌手一味的安于现状，大打“安全牌”，终有一天会被听众鄙视。

一句“很多人还不如我”彻底暴露了高进“比上不足，比下有余”的心态，侧面也能看出，高进至少目前不愿向更高级的音乐模式尝试。

每位歌手都有自己擅长的风格，可以理解。但为了保险，不愿尝试的心态，作为音乐人就是不合格的。

局限于自己的想象力和眼光，对于歌手而言，就如同“井底之蛙，坐井观天”。自以为的广阔天地，不过是芸芸众生中的一点星辰。

既然想活在舒适圈里，就不要把自己暴露在大众的审视之下。既要保持自我的音乐理想，还要所有人同自己一样认同。这样两全其美的事情，有几人可以做到。

而后高进又直言：“很多不如自己的人没有机会登上舞台，就是因为太苛刻的环境”。

因为环境严苛，所以歌手不再向更高层面发展和突破，就是理所应当的？为“形势所迫”，就应当为人理解？

“逆水行舟，不进则退”，别再为自己不愿打破常规，跳出舒适圈找借口了。

没错，正如高进所言“每个人都有资格做音乐”，但不代表每个人做出来的音乐就是合格的。

如果听众允许、环境包容，那些落伍的、俗气的歌曲也可大行其道，一样可以把音乐市场填满。

结果呢？无非是专业的音乐质量被挤压，最后消失殆尽；听众的音乐审美被迫降低，才能有歌可听。

将问题的症结归咎于外部的严苛环境，而忽略本身的不足，难逃甩锅嫌疑。

偷偷厉害，才更能一鸣惊人。面对丁太升的评价，高进本大可不必放在心上。只需要继续努力做音乐，用作品反击质疑。

奈何明明是一件本可以占据舆论制高点，成为高进“翻身”新起点的事情。却被高进迫不及待的自我证明的反驳给毁了。

从风格源于地域环境影响，到理直气壮说很多人不如自己，再到将问题归结于严苛环境，高进一步步走进了自己挖的坑里。

而在节目结束后，高进继续在微博发长文理论。除了将事件推向另一个高潮，加剧了这场对峙的白热化，并无他用。

虽然最后二人偃旗息鼓，见好就收。但此番论战的影响，却像是木板上的钉子印，久久不会散去。

不论是台上的辩驳，还是台下的继续回怼。高进的回应“成功”把自己陷进了舆论暴风眼，把自身bug拱手奉上，亲手打开了后续丁太升攻击他的出口。